Nechci opakovat důvody pro nebo proti zákazu alkoholu ve Sněmovně. Toho jsou plné noviny. Chci ale říci, co je pro mě rozhodující. Prostě už by nemělo platit to, že „Co zakázáno kmánovi, je povoleno pánovi“. Někteří páni poslanci se ovšem považují za osoby, pro něž už neplatí slušnost či morálka. Jak jinak by mohl pan Kalousek prohlašovat, že mandát poslance mu byl svěřen na 24 hodin denně a že zákaz alkoholu ve Sněmovně snižuje vážnost poslance? Vždyť je to nesmysl. Pro obyčejného člověka jako jsem já, snižuje důstojnost a vážnost poslance daleko více to, když pan Kalousek opile blábolí do rozhlasového přenosu. Alespoň je dost chlap na to, aby se nevymlouval na virózu. Tak mě napadá, že se vlastně ozvala „potrefená husa“.
Poslance jsme si opravdu zvolili. Ale jejich mandát nejsou jen práva, ale i povinnosti. A pro mě i ty morální. Je to jednoduché. Ať si poslanci prostě pořádně udělají svou práci a pak si klidně jdou na pivo či slivovičku. A možná mě přitom potkají v zeleném svetru s kapucí...
Simona Breichová
bob
vloženo 6.5.2015 02:25:06
Souhlas.ale proc tohle pises sem? Proc to nereknes jim? Kalouskovi a spol?tam to ma smysl,ale tady? ;-)